LuckyFrame解决了自动化测试工具的哪些痛点？

正好最近有LuckyFrame圈里面的同学问到我，LuckyFrame到底解决了目前市面上大多数开源自动化测试工具哪些痛点，我趁着机会梳理了一下，分享给大家，解答一下大家的疑惑。 也为你到底选择哪款自动化测试工具做一些参考。

1：外界的测试工具大部都是基于桌面CS端，自动化工作协作困难麻烦，难以团队作战，难以用项目切分进行权限管理， 而LuckyFrame是基本于Web的，有统一的管理界面，协作非常方便。

2：自动化分层不彻底，大部分的工具没有自动化用例、测试计划、自动调度、日志分析、报表等等功能， LuckyFrame已经做到数据层、脚本层、用例层、框架层的彻底分开，提供了自动化过程更大的灵活性。

3：自动化测试的成果难以得到展示认可，局限于团队内知道做了什么事情，很难让外部人员知道测试团队做出的贡献， LuckyFrame可以通过邮件的方式，知会到项目相关人员自动化测试的结果，更加可以能过Web界面查看详细的测试过程以及结果分析，提供了自动化过程更直观的展示方式。

4：难以承担大型的自动化测试工作，当用例场景达到几千几万甚至几十万的时候，一个桌面的CS端工具根本没办法满足这种自动化测试任务。 LuckyFrame通过Web页面可以非常方便的管理N多项目、几十万甚至上百万的用例规模，通过分布式的测试执行可以更快速的执行大量任务以及用例。

5：不够灵活，部分工具不支持自己用代码的方式来实现测试驱动，很多业务场景都需要自己写一小部分代码去实现自动化测试， LuckyFrame支持自己通过写JAVA代码实现测试驱动，解决框架以及平台没有实现的部分功能，更灵活。支持python编写测试驱动也即将在下个版本上线。

6：测试纬度单一，只支持HTTP或是纯接口或是UI测试， LuckyFrame目前纯关键字驱动目前支持HTTP、Web UI、移动端自动化，也支持自己写代码实现自定义的接口测试

7：自动化测试单机单线程执行，执行速度慢，执行任务比较多时，没办法统筹， LuckyFrame已经实现多线程执行，统一任务调度管理等更多的管理功能。

8：学习成本高，有的对代码有一定的要求， LuckyFrame目前在HTTP、Web UI、移动端自动化已经实现了代码0门槛，纯关键字驱动，无需写任何代码，懂关键字语法即可，学习成本极低。

9：定制需要难度高，有一些工具虽然已经开源，但是因为大部分都是基于桌面客户端，不适用， LuckyFrame目前已经完全开源，且一直在维护更新中，如果你有代码能力，完全可以自己在目前版本的基本上进行定制。